Ухвала від 17.02.2022 по справі 908/159/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/159/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання Зелецькому Р.Р.

Представники сторін:

від позивача: Гриценко О.І., довіреність № 31 від 07.02.2022 р., адвокат;

від відповідача: Балховітіна В.Г., довіреність № 12 від 04.01.2021 р., заступник директора з юридичних та загальних питань;

представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021р. (повне рішення складено 03.11.2021р. у складі суддів у складі: головуючий суддя Боєва О.С., суді: Мірошніченко М.В., Азізбекян Т.А.) у справі 908/159/21

за позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, код ЄДРПОУ 03327121 (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ 03327115 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада, код ЄДРПОУ 20507422 (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Дарміна М.О., у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату суду №3585/21 від 02.12.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

20.12.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду №3720/21 через усунення обставин, що зумовили зміну судді, справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2022 Справу №908/159/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Антонік С.Г., Березкіна О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021р. у справі 908/159/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.02.2022 о 12:00 годин.

09.02.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2022 на 12:00 годин.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 23.02.2022 на 09:00 год.

1. Надати учасникам справи можливість у строк до 21.02.2021 подати до суду апеляційної інстанції власні міркування щодо необхідності призначення експертизи у справі.

2. З урахуванням Іструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) зазначити, яку саме експертизу, на думку учасників, необхідно призначити, якій експертній установі, слід доручити проведення експертизи та який перелік питань необхідно поставити судовому експерту.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
103367117
Наступний документ
103367119
Інформація про рішення:
№ рішення: 103367118
№ справи: 908/159/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.09.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 23:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.04.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
3-я особа:
Запорізька обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Запорізька обласна рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради
за участю:
Дніпропетровський НДІ СЕ в особі Олена Коваленко
Дніпропетровський НДІ судових експертиз
заявник:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Водоканал"
заявник у порядку виконання судового рішення:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
МІРОШНИЧЕНКО М В
НАУМЕНКО А О
СМІРНОВ О Г
ТОПЧІЙ О А
ЧУМАК Ю Я