Справа № 195/1486/21
іменем України
17.02.2022 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши питання за власною ініціативою про виправлення описки в постанові Томаківського районного суду Дніпропетрвоської області від 14.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
14.09.2021 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850, 00 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Проте в постанові є описка, а саме в резолютивній частині вказано ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік, що не відповідає дійсності.
Оскільки санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 року допущена описка в резолютивній частині постанови і помилково вказано "з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік", що не відповідає дійсності.
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, де залишити правильний вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -
Виправити описку в постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, замінивши в постанові вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Омеко