Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 704/1187/21
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2022 р. Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя. В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача Ѕ вартості автомобіля, розподілити порівну земельну ділянку по АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на Ѕ частину даної земельної ділянки, розподілити порівну земельну ділянку по АДРЕСА_2 , визнати за нею право власності на Ѕ частину даної земельної ділянки, розподілити порівну житловий будинок по АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на Ѕ частину даної будинку, розподілити порівну житловий будинок по АДРЕСА_3 , визнати за нею право власності на Ѕ частину даної будинку, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Ціну позову позивач вказала 280 757 грн. та надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2807 грн. 58 коп.
Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України до позовних заяв, а саме : до позовної заяви не додано доказів про вартість автомобіля (звіту про оцінку), доказів про те, що автомобіль належить відповідачу та був придбаний ним під час шлюбу, не надано доказів про вартість нерухомого майна - земельних ділянок та житлових будинків, станом на час подання позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено 9 позовних вимог, з яких 4 вимоги немайнового характеру і 5 вимог майнового характеру та не додано доказів сплати судового збору за кожну позовну вимогу та не надано доказів оплати витрат на правову допомогу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Дьяченко