Ухвала від 16.02.2022 по справі 363/408/22

"16" лютого 2022 р. Справа № 363/408/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.01.2022 року позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, який розпочав свій перебіг 27.07.2021 року та закінчився 09.08.2021 року.

28.01.2022 року зазначена ухвала суду була направлена позивачеві, про що свідчить відповідний супровідний лист.

15.02.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої позивач зазначає, що оскаржувана постанова була складена 27.07.2021 року. У зв'язку з незгодою з такою постановою ним 05.08.2021 року було направлено скаргу щодо скасування постанови і закриття справи до УПП в Харківській області, відповідь на яку було отримано 18.08.2021 року, однак вважає, що така відповідь містить неправдиву та недостовірну інформацію, у зв'язку з чим ОСОБА_1 26.08.2021 року направив скаргу до УПП в Харківській області ДПП, 11.20.2021 року направив скаргу до Департаменту патрульної поліції, 18.11.2021 року направив скаргу до Національної поліції.

Разом з тим, позивач зазначає, що звернувся до суду із позовом про оскарження постанови у шестимісячний строк , який визначено абзацом першим частини другої статті 122 КАС України.

Водночас, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, позивачем у заяві про поновлення строку на подання позову не наведено поважних підстав пропуску строків на звернення до суду, а зокрема позивачем виключно зазначено що в період з 05.08.2021 року по 18.11.2021 року він скеровував скарги до органів Національної поліції, проте підстав, які б завадили останньому звернутись у визначений Законом строк із позовом до суду не зазначив.

Крім того, позивач при визначенні строків для звернення до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення керувався абз. 1 ч. 2 ст. 122 КАС України, як то вбачається із заяви про поновлення строку на звернення із позовом.

Разом з тим, ч. 3 ст. 122 КАС України визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що підстави пропуску позивачем строку на звернення із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення є неповажними та підстави для їх поновлення відсутні, у зв'язку із чим позовну заяву слід повернути позивачу на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова

Попередній документ
103360988
Наступний документ
103360990
Інформація про рішення:
№ рішення: 103360989
№ справи: 363/408/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення