справа № 361/479/22
провадження № 3/361/937/22
14.02.2022
14 лютого 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого збиральником алюмінієвих конструкцій в ТОВ «Алюмінт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
29.12.2021 р. близько 15 години 14 хвилини по вул. Радгоспній, 4б в с. Зазим'є Броварського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку будинку № 6 по вул. Радгоспній, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Volvo FLB2C» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що їхав у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, інші учасники дорожнього руху не постраждали.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що допустив правопорушення ненавмисно, оскільки хоч і рухався з невеликою швидкістю, однак через обледеніле дорожнє покриття не впорався з керуванням і його транспортний засіб занесло на смугу зустрічного руху. Прохав суд не позбавляти права керування та обмежитись штрафом.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 257161 від 05.01.2022 р., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.12.2021 р. та долучена до нього схема місця ДТП, протоколами огляду та затримання транспортних засобів від 29.12.2021 р., письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина останнього в порушенні вимог п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 496,20 гривні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О. В. Скрипка