753/4619/20
№2-во/359/14/22
16 лютого 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Шамало Р.А.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
Рішенням судді Бориспільського міськрайонного суду від 22.06.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказала, що по резолютивній частині рішення невірно вказано ім'я її сина, а саме зазначено ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 .
Виклик позивача та відповідача, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2021 року, допущено описку в написанні ім'я сина позивача, а саме в резолютивній частині даного рішення, замість прізвища, ім'я, по батькові ОСОБА_3 , судом помилково вказано невірно ОСОБА_4 , що підтверджується дослідженими судом в ході судового розгляду письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2017 року, виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виданого 21 листопада 2017 року.
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 22.06.2021 року, а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно ім'я сина позивача, а саме вказати ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.С. Чирка