Справа № 289/314/22
Номер провадження 1-кс/289/35/22
17.02.2022 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі від 07.02.2022 по справі № 289/314/22 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.02.2022 у справі № 289//314/22 було надано тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо виконання робіт, зазначених в робочому проекті «Капітальне будівництво контрольно- пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 . Коригування», які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , а саме: робочого проекту по об'єкту «Капітальне будівництво контрольно-пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 . Коригування», проектно-кошторисної документації; договору на виконання робіт № 60 від 17.06.2020 між в/ч А НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за липень-грудень 2020 року; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірних цін; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів (договори, журнали, відомості тощо); дозволу на виконання будівельних робіт, листування з підрядником, а також інших документів щодо виконання робіт, зазначених в робочому проекті «Капітальне будівництво контрольно-пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 . Коригування», із подальшим тимчасовим вилученням їх оригіналів слідчими групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
При винесенні ухвали, у її мотивувальній частині було допущено описку, а саме: у першому абзаці зазначено: "Слідчий групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів..." замість належного "Слідчий групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів..."
Виходячи з системного аналізу положень та ст.ст. 372, 374 КПК України (зміст ухвали та вироку) а також ст.379 КПК України (виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, з якої вбачається, що була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,
Враховуючи викладене та керуючись статтями 372, 374, ст.379 КПК, суддя
Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали слідчого судді Радомишльського районного суду по справі за № 289/314/22 від 07.02.2022 року, а саме: перший абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції: «Слідчий групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів щодо виконання робіт, зазначених в робочому проекті «Капітальне будівництво контрольно - пропускних пунктів технічних територій військової частини НОМЕР_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1