Справа № 286/186/22
17 лютого 2022 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
27.01.2022 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тривалістю в двадцять один день.
Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті баби, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак, нотаріально вона оформити позбавлена можливості, у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин.
Позивач просить справу розглядати у її відсутність.
Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.4, 5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
При житті ОСОБА_3 все своє майно заповідала своїм онукам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Старий Городок, Одинцовського району Московської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).
Постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 20.01.2022 року №126/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , зокрема, у зв'язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 (згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 прізвище змінено на « ОСОБА_7 ») видно, що її матір'ю вказано ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » згідно акту про укладення шлюбу №10 від 19.11.1971 р.).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 видно, що матір'ю ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 , в той час як в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3 .
Той факт, що ОСОБА_2 дійсно є дочкою ОСОБА_3 , підтверджується копією погосподарської книги №9 (а.с.16).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , так як Овруцької ДНК від 20.01.2022 року №126/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , зокрема, у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.14).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №388/11 від 17.03.2019 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 . По день смерті проживала одна (а.с. 10).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З повідомлення Овруцької ДНК від 02.02.2022 року №238/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.
Крім того, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 .
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч