Справа № 285/456/22
провадження у справі 3/0285/631/22
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу за ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-
28.01.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 359440, ВАВ № 359439) за ч. 3ст. 178та за ч. 1 ст. 44-3 КупАП, скоєні ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/456/22, 285/462/22, відповідно.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП вказані матеріали про адміністративне правопорушення слід об'єднати в одне провадження та присвоїти № 285/456/22.
Із вказаних матеріалів випливає, що 25.01.2022 року о 15 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебувала в громадському місті на вул. Залізнична в с. Барвинівка Новоград-Волинського району в нетверезому стані, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Окрім цього, 25.01.2022 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебувала по вул. Залізнична в с. Барвинівка Новоград-Волинського району без документів, що посвідчують особу, чим порушила п. 3.2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, вину визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно п. 3.2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 доказів, які свідчать про відсутність вини, суду не надала, вину визнала, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 178, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 136 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба