Ухвала від 17.02.2022 по справі 935/3314/21

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3314/21

Провадження № 1-кс/935/155/22

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування письмового повідомлення про підозру останньому у кримінальному провадженні № 12020060280000411 від 14.11.2020,-

встановив:

Представник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №12020060280000411 від 14.11.2020 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вказаної скарги, прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною скаргою виходячи з наступного.

У відповідності до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником, однак як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, то ОСОБА_3 було повідомлено про підозру 16.02.2022 року, а скарга була подана на наступний день - 17.02.2022 року, тобто до спливу двох місяців з дня повідомлення особи про підозру (ч.1 ст. 140 КК України не відноситься до кримінальних проступків, а тому в даному випадку застосовується строк два місяці з дня повідомлення особі про підозру).

Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на те, що строк на оскарження повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 16.02.2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №12020060280000411 від 14.11.2020 року, станом на день подання скарги не настав, тому слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою

Повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 20.10.2021 року, на яке посилається скаржник, скасовано ухвалою слідчого судді Коростишівскього районного суду Житомирської області від 30.12.2021 року, а тому ця обставина не враховується при обчисленні строків визначених в п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи зазначене вище, на підставі ч. 4 ст.304 КПК України,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 16.02.2022 року, у кримінальному провадженні №12020060280000411 від 14.11.2020 року.

Ухвала може бути оскарженна безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4