Справа № 2-о-18/2007 р.
іменем України
м. Донецьк 14 березня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., народні засідателі Гринь В.В., Барабан О.П., при секретарі Тросовій М.О., за участю заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2
недієздатним.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є рідним сином заявниці. З раннього дитинства ОСОБА_2 був визнаний інвалідом дитинства, та має 1 групу інвалідності. Згідно висновку МСЕК він потребує постійного нагляду в зв'язку з тяжкою розумовою відсталістю в наслідок хвороби. Школу він не відвідує, оскільки не вміє писати та читати, та не орендується у часі, не усвідомлює своїх дій та не може керуватися ними. В теперішній час заявниця намагається оформити опікунство над сином, але для цього їй потрібно визнати сина недієздатним, тому вона була вимушена звернутися до суду з цією заявою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила заявлені вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні заявлених вимог.
В судове засідання представник Петровського виконкому м. Донецька будучи по справі зацікавленою особою не з'явився, але в ході підготовки справи до судового розгляду від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заперечень по розгляду справи не мають.
Заслухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 87а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, страждає хронічним психіатричним захворюванням -розумовою відсталістю в ступені імбецильності (важка розумова відсталість в редакції Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу є недієздатним, що є підставою для задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 213-215, 234, 235, 240,241 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - недієздатним.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.