Ухвала від 17.01.2022 по справі 640/3881/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів

17 січня 2022 року м. Київ №640/3881/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомАкціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Центрального міжрегіонального управління ДПС

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

встановив:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14 грудня 2018 року №0012761401.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року, позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 04 серпня 2020 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №640/3881/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії акту ревізії від 09 серпня 2017 року №05-21/4 у Державної аудиторської служби України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у Державної аудиторської служби України та Офісу генерального прокурора належним чином засвідчену копію акту ревізії від 09 серпня 2017 року №05-21/4.

Шевченківська окружна прокуратура міста Києва на виконання вимог ухвали від 28 вересня 2021 року надала копію тому 3 матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 09 серпня 2017 року №05-21/4, а саме сторінки акту з 80 по 267.

В свою чергу Державна аудиторська служба України не виконала вимог ухвали від 28 вересня 2021 року, хоч і отримала вказану ухвалу 11 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 04 серпня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність витребування повного тексту акту » від 09 серпня 2017 року №05-21/4:

- витребувати у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчену копію повного тексту акту ревізії від 09 серпня 2017 року №05-21/4.

- витребувати у Шевченківської окружної прокуратури міста Києва належним чином засвідчену копію повного тексту акту ревізії від 09 серпня 2017 року №05-21/4.

Суд зауважує, що у разі неможливості надати повний текст акту від 09 серпня 2017 року №05-21/4 повідомити про даний факт суд протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати докази, а саме:

- у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчену копію повного тексту акту ревізії від 09 серпня 2017 року №05-21/4;

- у Шевченківської окружної прокуратури міста Києва належним чином засвідчену копію повного тексту акту ревізії від 09 серпня 2017 року №05-21/4.

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 01 лютого 2022 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
103356747
Наступний документ
103356749
Інформація про рішення:
№ рішення: 103356748
№ справи: 640/3881/19
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012761401
Розклад засідань:
06.02.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.02.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 14:45 Касаційний адміністративний суд
07.12.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.02.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 13:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.03.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.05.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
19.08.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ШЕВЧЕНКО Н М
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Горєлов Олексій Леонардович
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державна податкова служба по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник позивача:
адвокат Никеруй Тарас Михайлович
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
представник третьої особи:
Сидоренко Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М