Ухвала від 14.01.2022 по справі 640/20750/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 січня 2022 року м. Київ № 640/20750/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., ознайомившись із звітом представника відповідача щодо виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 01 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/20750/21 (далі - справа №640/20750/21) за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (далі - позивач, АСК "Укррічфлот") до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (також далі - відповідач) зобов'язано ентральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подати до канцелярії суду звіти про виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021р. про забезпечення позову в адміністративній справі №640/20750/21.

Разом з тим, представником Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду подано звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021р.

Так, відповідно до ч. 2, 4 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 382 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту представника відповідача щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №640/20750/21 до судового розгляду у судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2022 року о 13:30 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Мамедова

Попередній документ
103356456
Наступний документ
103356458
Інформація про рішення:
№ рішення: 103356457
№ справи: 640/20750/21
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2026 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.08.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 16:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
12.01.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАМЕДОВА Ю Т
МАМЕДОВА Ю Т
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
представник:
адвокат Грибов Дмитро Ігорович
представник відповідача:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери" -адвокат Грибов Дмитро Ігорович
Адвокатське об’єднання "ЮФ "Ілляшев та Партнери" адвокат Грибов Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШИШОВ О О