Ухвала від 17.02.2022 по справі 484/690/22

Справа № 484/690/22

Провадження № 2-о/484/27/22

Ухвала

17.02.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши заяву Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою

встановив

16.02.2022 року секретар міської ради М. Медведчук звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , квартиру АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність тертоьріальної громади міста Первомайська в особі Первомайської міської ради.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За положеннями частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, заява про визнання спадщини відумерлою, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV "Окреме провадження" ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Однак, заявником в заяві взагалі не визначено заінтересованих осіб.

Відповідно до ч 7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Проте, до заяви додано доручення за підписом міського голови О.Демченко на уповноваження представляти інтереси Первомайської міської ради Миколаївської області в суді з усіма правами позивача ОСОБА_2 . Документа на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву матеріали справи не містять.

За положеннями ст. 338 ЦПК України рішення суду за заявою про визнання спадщини відумерлою може бути, зокрема, про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Проте, представник заявника у заяві просить суд визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальній громаді Первомайської міської ради. Отже заява містить дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі її у власність територіальної громади (позовне провадження), при цьому доказів сплати судового збору за останньою вимогою суду не надано.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування" зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві окремого провадження про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, про передачу спадкового майна у власність Саратської селищної територіальної громади.

Вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч.1 ст.185 ЦПК України заяву Первомайської міської ради належить залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 335, 337, 258 - 261 ЦПК України, суддя

постановив

заяву Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
103355241
Наступний документ
103355243
Інформація про рішення:
№ рішення: 103355242
№ справи: 484/690/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою