Справа №478/159/22 пров. №2/478/86/2022
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. №25) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
15.02.2022 року ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 24.11.2018 року по проспекту Миру, біля буд. №12 в м. Кривому Розі сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-21011» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda Kodiaq» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2019 року. Внаслідок зазначеної ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля «Skoda Kodiaq» номерний знак НОМЕР_2 - ТОВ «ЗСІ».
На підставі заяви ОСОБА_2 , відповідно до страхового акту №2300249708 ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» було здійснено виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування, в розмірі 98000 грн.
Посилаючись на вимоги п.«а» ст.38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», в рахунок відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 98000 грн та судові витрати в сумі 2481 грн.
Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Окрім цього, представником позивача, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. №25) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. №25) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 16 березня 2022 року з викликом сторін.
Зобов'язати ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» надати суду до 16.03.2022 року: належним чином завірену копію страхового акту №2300249708 та копії документів про виплату страхового відшкодування.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко