Справа № 487/3404/21
Провадження № 2/487/1175/22
17.02.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» про відшкодування витрат на лікування, у зв'язку із ушкодженням здоров'я на виробництві, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» про відшкодування витрат на лікування, у зв'язку із ушкодженням здоров'я на виробництві у розмірі 39033,94 грн.
Ухвалою від 18.08.2021 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
14.02.2022 представник позивача подала до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» про відшкодування витрат на лікування, у зв'язку із ушкодженням здоров'я на виробництві без розгляду та просила розглянути справу за її відсутності.
17.02.2022 представник відповідача подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України, враховуючи, що судовий розгляд по суті позову не розпочався, суд приходить до переконання, що позовна заяваОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» про відшкодування витрат на лікування, у зв'язку із ушкодженням здоров'я на виробництві, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» про відшкодування витрат на лікування, у зв'язку із ушкодженням здоров'я на виробництві -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Афоніна