Миколаївської області
Справа №477/139/22
Провадження №3/477/270/22
17 лютого 2022 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ФГ «Ніко», паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.03.2020 року, орган, що видав 4817,
- до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
10 січня 2022 року о 18.30 годині по вул.Покровській в с.Возсіятське Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Weightlifter» державний номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п.15.12 Правил дорожнього руху здійснивши зупинку біля кафе не вжив заходів щодо недопущення самовільного руху транспортного засобу, внаслідок чого вантажний транспортний засіб почав самовільний рух та допустив зіткнення з електричною опорою №27, отримавши механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №210787 від 10.01.2022 року вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п.1.1. Правил дорожнього руху (далі ПДР) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюється вказаними Правилами.
Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Пунктом 15.12 ПДР визначено, що водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним. .
Враховуючи наведене, доходжу висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася вище вказана дорожньо-транспортна пригода і пошкодження транспортного засобу - учасника ДТП, що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також належить стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496, 20 грн. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Семенова