Рішення від 17.02.2022 по справі 127/33474/21

Справа № 127/33474/21

Провадження № 2/127/5493/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Свій позов мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони припинили спільне проживання. Позивач у зв'язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вимушено не працює, однак відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідач є здоровим та молодим чоловіком, що дає йому змогу працювати та сплачувати аліменти на утримання дружини, однак не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку. За таких обставин позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками особисто вручено відповідачу ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (2105022511258), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 12 серпня 2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 7).

За даними ЄДРСР в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа про розірвання шлюбу між сторонами (справа № 127/33502/21).

У даному шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04 грудня 2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 5).

За даними ЄДРСР судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року по справі №127/24182/21 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 03.09.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Як слідує із довідки виданої ОСББ «Оскар-2017» позивач ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Доказів протилежного відповідач не надав.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині виконання обов'язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею (ним) дитини.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положеннями ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред'явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).

У відповідності до статті 80 СК України у разі визначення розміру аліментів одному із з подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як установлено судом дитина проживає разом з матір'ю.

Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов'язків по утриманню дружини з якою проживає дитина, а тому відповідне право позивача є порушене та підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини.

Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує обов'язок чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, потребу дружини в наданні матеріальної допомоги, а також те, що відповідач здорова, працездатна особа, у зв'язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу, виходячи із загальних положень обов'язку подружжя по взаємоутриманню.

При визначенні розміру аліментів, суд також враховує, що сторони мають спільну дитину та у відповідача наявний обов'язок щодо її утримання (аліменти на яку стягуються на підставі судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року у справі №127/24182/21). До того ж суд зважає на відсутність у відповідача інших утриманців. Відтак, суд вважає справедливим встановити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, що забезпечуватиме потреби позивачки в її утриманні.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 79 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 07 грудня 2021 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 605,33 грн судового збору (пропорційно розміру задоволених вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 07 грудня 2021 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 605,33 грн (шістсот п'ять гривень тридцять три копійки) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Попередній документ
103351374
Наступний документ
103351376
Інформація про рішення:
№ рішення: 103351375
№ справи: 127/33474/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів