Справа № 127/9949/18
Провадження 4-с/127/8/22
16 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи: заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Белза Олександр Іванович,-
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник просить визнати протиправною відмову заступника начальника Другого ВДВС у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Белзи О.І. за № 2064/18 24-35 від 11.01.2022 року в примусовій реалізації квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 без звернення до органу опіки та піклування за отриманням дозволу на таку реалізацію та зобов'язати Другий ВДВС у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) примусово реалізувати дану квартиру.
З постанови про відкриття провадження від 17.04.2019 року (ВП № 58926511) боржником є ОСОБА_2 .
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС розглядаються загальними судами згідно зі ст. 450 ЦПК України за участю як заінтересованих осіб, так і державного виконавця або іншої посадової особи ДВС.
Тому, враховуючи принцип рівності сторін цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу та викликати в судове засідання, що відповідатиме принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечуватиме право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження, так як рішення суду вплине на їх права та обов'язки ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,-
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 103351320 |
| № справи: | 127/9949/18 |
| Дата рішення: | 16.02.2022 |
| Дата публікації: | 21.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький міський суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (29.07.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.07.2022 |
| Предмет позову: | скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця |
| 05.03.2026 22:22 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.03.2026 22:22 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.03.2026 22:22 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.03.2026 22:22 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 22.02.2021 10:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 01.03.2021 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 02.03.2021 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 09.03.2021 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 09.03.2021 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 18.03.2021 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.04.2021 16:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 20.05.2021 14:15 | Вінницький апеляційний суд |
| 25.05.2021 11:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 03.06.2021 14:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 16.02.2022 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 10.03.2022 14:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |