Ухвала від 15.02.2022 по справі 127/2529/22

Cправа № 127/2529/22

Провадження № 2/127/309/22

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головенька В.П. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08.02.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головенька В.П. про витребування доказів, у якому він просить витребувати: у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68006505; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни належним чином засвідчені копії нотаріальної справи, а саме документи, на підставі яких 24.11.2021 року вчинено виконавчий напис №2247 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованість в розмірі 22787 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головенька В.П. про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головенька В.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (м. Вінниця, вул. Героїв Крут, буд. 4-В, прим. 47) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68006505;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 24.11.2021 року вчинено виконавчий напис №2247 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості в розмірі 22787 грн.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
103351293
Наступний документ
103351295
Інформація про рішення:
№ рішення: 103351294
№ справи: 127/2529/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню