Справа №127/1982/22
Провадження №1-кс/127/891/22
25 січня 2022 року м. Вінниця
25 січня 2022 року слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
24.01.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За загальними вимогами, які згідно КПК України пред'являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв'язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов'язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.
Як передбачено ст. 304 КПК України, п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 р. N 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.
Зі скарги вбачається, що заявником не вказано слідчого або прокурора бездіяльність яких оскаржується, а також органу досудового розслідування, де вказані посадові особи працюють.
А відтак слідчий суддя позбавлений можливості дослідити питання належної підсудності, а також встановити наявність або відсутність бездіяльності яка оскаржується.
Так, до скарги заявником додано заяву про вчинення кримінального правопорушення у якій відсутні відомості, щодо органу досудового розслідування до якого було подано вказану скаргу.
Натомість у вказаній заяві зазначено, що її було подано за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною у заяві про кримінальне правопорушення адресою, жодного органу досудового розслідування не знаходиться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпідлягає поверненню заявнику.
Одночасно скаржнику роз'яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя