Ухвала від 17.02.2022 по справі 144/100/22

Справа № 144/100/22

Провадження № 2-о/144/10/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"17" лютого 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Довгалюк Л.В., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним братом заявника.

Ухвалою судді від 03.02.2022 заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. 09.02.2022 вказані недоліки позивачем усунуто.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 316, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Разом з заявою подано клопотання про витребування з Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції м. (Хмельницький) поновлений актовий запис про народження ОСОБА_2 , № 2021 від 12.11.1952 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

У відповідності ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати у державного ноторіуса Теплицької нотаріальної контори Лужанської Т.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, заявник просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка може підтвердити факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявника.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 91 ЦПК України, у зв'язку з чим також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 315, 316, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Соболівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження на 09 год.00 хв. 15.03.2022 року в залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).

Витребувати з Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) поновлений актовий запис про народження ОСОБА_2 , № 2021 від 12.11.1952 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у державного ноторіуса Теплицької нотаріальної контори Лужанської Т.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Довгалюк

Попередній документ
103350931
Наступний документ
103350933
Інформація про рішення:
№ рішення: 103350932
№ справи: 144/100/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Розклад засідань:
15.03.2022 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Соболівська сільська рада
заявник:
Маршук Віктор Миколайович