Ухвала від 17.02.2022 по справі 142/605/21

Єдиний унікальний номер 142/605/21

Номер провадження 2/142/155/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької О.Л. про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи з ЄУН 142/605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тульчинської РДА, виконавчий комітет Піщанської селищної ради Вінницької області, орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Неструка В.В. перебуває цивільна справа з ЄУН 142/605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тульчинської РДА, виконавчий комітет Піщанської селищної ради Вінницької області, орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Підготовче засідання в даній цивільній справі призначено на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року.

17 лютого 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької О.Л. про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи з ЄУН 142/605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тульчинської РДА, виконавчий комітет Піщанської селищної ради Вінницької області, орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, в якій вона просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 03 березня 2022 року на 10 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва або Деснянським районним судом м. Києва. В обгрунтування зазначає, що позивач ОСОБА_1 працює в м. Києві медичною сестрою в державній поліклініці та не має матеріальної можливості кожного разу приїжджати до суду в смт. Піщанка, а також вказує на розповсюдження короновірусної хороби та обмежувальні заходи, встановленні у зв'язку з цим. А тому просить суд забезпечити можливість присутності ОСОБА_1 та її представника у судовому засіданні, призначеному на 03 березня 2022 року на 10 годину 30 хвилин шляхом проведення відеоконференції із судом, до якого вони можуть прибути.

Дослідивши подану представником відповідача заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції беручи до уваги зміст позовних вимог суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В частині 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішуючи питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує, що постановою КМУ від 15 грудня 2021 року № 1336 «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, дію карантину на території України продовжено до 31 березня 2022 року.

Згідно вимог ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження відповідача та його представника від суду, складну епідеміологічну ситуацію в державі, пов'язану з поширенням короновірусної хвороби, з огляду на те, що відповідач та його представник бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити та провести судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року за участю відповідача та її представника в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва за умови наявності у вказаного суду такої можливості.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької О. Л. про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи з ЄУН 142/605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тульчинської РДА, виконавчий комітет Піщанської селищної ради Вінницької області, орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі з ЄУН 142/605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Тульчинської РДА, виконавчий комітет Піщанської селищної ради Вінницької області, орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, призначене на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року, за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Левицької Олени Лазарівни провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва (02000, м. Київ, проспект Маяковського, 5в)за умови наявності у вказаного суду такої можливості .

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити:

- проведення за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Левицької Олени Лазарівни в режимі відеоконференції підготовчого засідання з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення їхньої особи та підтвердження повноважень;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із відповідачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Левицькою О. Л.

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Деснянському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, проспект Маяковського, 5в)для виконання, а також відповідачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Левицькій О.Л., які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
103350906
Наступний документ
103350908
Інформація про рішення:
№ рішення: 103350907
№ справи: 142/605/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.03.2023)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: Таранець Олександр Анатолійович до Савенчук Олександри Андріївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Тульчинської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Розклад засідань:
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
25.04.2026 19:47 Піщанський районний суд Вінницької області
12.01.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.01.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
03.03.2022 10:30 Піщанський районний суд Вінницької області
05.09.2022 10:30 Піщанський районний суд Вінницької області
15.09.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
11.10.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.10.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
01.11.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
17.11.2022 14:30 Піщанський районний суд Вінницької області
02.12.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.12.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
11.01.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.01.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.02.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
07.03.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області