03 лютого 2022 року Справа №160/18463/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427) щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01.12.2019 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ. постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України" на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 28.07.2021 р. № 33/24/С-3666.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України", на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 28.07.2021 р. №33/24/С-3666, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім гривень) 00 коп.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах.
Подана заява обґрунтована тим, що у рішенні суду від 08.12.2021 року невірно зазначена адреса позивача замість вірного " АДРЕСА_1 ", зазначено " АДРЕСА_2 ".
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року призначено заяву до розгляду в письмовому провадженні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень про виправлення описки у рішенні.
Станом на 03.02.2022 року пояснення з приводу заяви до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року (описова, мотивувальна та резолютивна частини) невірно зазначена адреса позивача замість вірного " АДРЕСА_1 ", зазначено " АДРЕСА_2 ".
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року (описова, мотивувальна та резолютивна частини) та вважати вірною адресу позивача " АДРЕСА_1 ".
Крім того, судом встановлено, що позивачем були отримані виконавчі листи у даній справі.
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/18463/21 та вважати вірною адресу позивача " АДРЕСА_1 ".
При цьому суд звертає увагу, що описка була допущена в зв'язку з невірним зазначенням позивачем адреси в позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах, - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року (описова, мотивувальна та резолютивна частини) та вважати вірною адресу позивача " АДРЕСА_1 ".
Виправити описку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/18463/21 та вважати вірною адресу позивача " АДРЕСА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022 року.
Суддя О.М. Неклеса