Ухвала від 31.01.2022 по справі 160/23844/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 р. Справа № 160/23844/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про примирення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктіу, а саме будівлі магазину за адресою: вул. Шевченка, 228 В, м. Чернігів, Чернігівська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", до повного усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.01.2022 року від представників сторін надійшли заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї докази суд, встановив наступне.

Згідно вказаної заяви (угоди) про примирення сторони домовились про те, що:

Позивач визнає, що відповідач усунув всі порушення вимог законодавства, що були виявлені під час перевірки 19 жовтня 2021 року та стали підставою для звернення до адміністративного суду. Сторони засвідчують, що після затвердження умов примирення, не будуть мати між собою нєврегульованих питань та претензій стосовно перевірки, що мала місце 19 жовтня 2021 року.

Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідачів не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Згідно копії Акту позапланової перевірки №909 від 23.12.2021 року встановлено відсутність порушень вимог законодавства пожежної та техногенної безпеки.

Вирішуючи вищевказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяву про примирення сторін підписано уповноваженими представниками сторін - начальником Управління ДСНС України у Чернігівській області, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", які наділені відповідними повноваженнями.

Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення по адміністративній справі №160/23844/21.

Керуючись статтями ст.190, ст.191, п.3 ч.1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін в адміністративній справі №160/23844/21 відповідно до яких:

- Позивач визнає, що Відповідач усунув всі порушення вимог законодавства, що були виявлені під час перевірки 19 жовтня 2021 року та стали підставою для звернення до адміністративного суду.

- Сторони засвідчують, що після затвердження умов примирення, не будуть мати між собою нєврегульованих питань та претензій стосовно перевірки, що мала місце 19 жовтня 2021 року.

- Сторони просять суд затвердити умови примирення та закрити провадження у справі. Наслідки підписання угоди про примирення та закриття провадження у справі Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

- Заява про примирення складена українською мовою і підписана Сторонами в трьох примірниках: по одному кожній із сторін, один для подання до суду і набирає чинності з моменту підписання Сторонами.

- Судові витрати у справі, що складаються із суми судового з6ору. у повному обсязі несе Позивач, який є належним отримувачем цих коштів, у разі їх повного або часткового повернення за рішенням суду у зв'язку з примиренням сторін.

Провадження у справі № 160/23844/21 закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
103345686
Наступний документ
103345688
Інформація про рішення:
№ рішення: 103345687
№ справи: 160/23844/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: Заява про повернення судового збору