07 лютого 2022 року Справа №160/27366/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
30.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії Позивачу ОСОБА_1 з 01.12.2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 06.07.2021 року №33/24/С-2092, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу ОСОБА_1 відповідно до довідки від 06.07.2021 року №33/24/С-2092, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/27366/21 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій всіх сторінок: паспорта серії НОМЕР_1 , пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 та копії листа Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 16 листопада 2021 року за №40237-33120/Б-01/8-0400/21 відповідно до кількості учасників справи.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 надіслана ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку на адресу, що зазначена у позовній заяві.
31.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копії паспорта серії НОМЕР_1 , пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 та копії листа Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 16 листопада 2021 року за №40237-33120/Б-01/8-0400/21 відповідно до кількості учасників справи; копію конверта поштового відправлення ухвали суду від 04.01.2022 по справі № 160/27366/21 з датою прибуття в поштове відділення адресата.
Дослідивши подані позивачем документи, судом встановлено часткове виконання вимог ухвали суду від 04.01.2022, оскільки надані суду копії паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення повторно не засвідчені в установленому порядку, оскільки не всі сторінки цих документів містять відмітку про засвідчення.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 04.01.2022 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, що викладені в ухвалі суду від 04.01.2022, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова