Справа № 598/2376/21
провадження № 1-кп/598/73/2022
"16" лютого 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/2376/21 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, гр. України, з середньо освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого охоронцем ТОВ «Збаразьке КХП» м.Збараж, проживаючого в АДРЕСА_1 , не депутата, раніше не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України,-
встановив:
10 листопада 2021 року приблизно о 16 год. 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, що виник між ним та цивільною дружиною ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кухонною дерев'яною дошкою в область лобної ділянки голови, чим завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що 10 листопада 2021 року в післяобідню пору доби, між ним та цивільною дружиною ОСОБА_4 , на побутовому грунті виник словесний конфлікт, під час якого, він умисно наніс потерпілій один удар кухонною дерев'яною дошкою в область лобної ділянки голови, чим завдав їй фізичного болю.
У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягується до відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, попросив вибачення у потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні винного, його характеризуючі дані, обставини пом'якшуючі покарання: щире каяття, активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення, та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя : ОСОБА_6