Судовий наказ від 17.02.2022 по справі 577/584/22

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

СУДОВИЙНАКАЗ

"17" лютого 2022 р. Номер справи 577/584/22

м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.

розглянувши заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1 758 грн. 90 коп.,-

Керуючись ст.ст. 161, 167 ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (місцезнаходження: 41600, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 31, код ЄДРПОУ 03352716, р/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 1 758 (одну тисячу сімсот п'ятдесят вісім) гривень 90 копійок заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2019 року по 31 грудня 2021 року.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ( місцезнаходження: 41600, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 31, код ЄДРПОУ 03352716, р/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 248 ( двісті сорок вісім) гривень 10 копійок сплаченого судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___________________ Семенюк І. М.

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності

Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до

Судовий наказ виданий

Суддя __________________ Семенюк І. М.

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки____________________________________________________________

Попередній документ
103345079
Наступний документ
103345081
Інформація про рішення:
№ рішення: 103345080
№ справи: 577/584/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Бадзим Сергій Володимирович
заявник:
КП ВУВКГ