Справа № 592/1956/20
Провадження № 2-о/592/43/22
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
присяжних: Стеценко Л.В., Куликової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання: Кандби Є.С.,
заявниці: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 298, 300 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована - АДРЕСА_1 ) на психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
Для проведення експертизи залучити медичних експертів-спеціалістів КНП СОР "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань", який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст. 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційному суду
Головуючий: І.Г. Бичков
Присяжні: Л.В.Стеценко
Т.М. Куликова