Справа № 445/2413/21
Провадження № 2/445/168/22
про закриття провадження у справі
14 лютого 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Бездєтко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 21588,03 грн.,-
АТ "Акцент-Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 21588,03 грн.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд .
04.02.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору .
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1,3 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно із вимогами ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п) 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Сторонам роз'яснено наслідки відмови від позову.
Ураховуючи наведене, слід прийняти відмову позивача від позову та провадження у даній справі закрити.
Окрім цього, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як вбачається з платіжного доручення № 6005315367120 від 06.10.2021 року, позивачем сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку простягнення з відповідача на користь позивач сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду.
Керуючись ч.1 ст. 141, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 21588,03 грн. - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" 2270.00 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. В.Бакаїм