Справа № 462/3910/21
провадження 1-кс/462/336/22
16 лютого 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021140060000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 15.02.2022 року звернулася до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12021140060000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України встановлено, що 04.01.2021 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2020 року за зверненням ОСОБА_5 про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР. Зі слів заявника, його донька ОСОБА_6 , перебуваючи в їх спільній квартирі по АДРЕСА_1 , розбила скло у вікні в приміщенні кухні.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим для допиту, проте жодного разу за викликом не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, внаслідок чого не представилося можливим з'ясувати всі обставини, необхідні для встановлення істини у справі.
На неодноразові прохання слідчого забезпечити можливість оглянути помешкання по АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення відповідної товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості пошкодженого майна, заявник ОСОБА_5 відмовився.
23.12.2021 р. до Залізничного районного суду м. Львова було скеровано клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 щодо проведення огляду житла ОСОБА_5 - квартири АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
28.12.2021 р. слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.
31.12.2021 р. вказане кримінальне провадження ст.слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
15.02.2022 р. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова про скасування постанови ст.слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження.
15.02.2022 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.02.2022 р., проте закінчити його у встановлений строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести низку слідчих дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.
Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції № 2 у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021140060000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
28.12.2021 р. слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова відмовлено у задоволенні клопотання щодо проведення огляду житла ОСОБА_5 - квартири АДРЕСА_3 .
31.12.2021 р. вказане кримінальне провадження ст.слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
15.02.2022 р. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова про скасування постанови ст.слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження.
15.02.2022 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.02.2022 р.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021140060000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021140060000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України на шість місяців, а саме до 20.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Слідчий суддя ОСОБА_1