Справа № 438/57/22
Провадження № 1-кп/438/45/2022
Іменем України
16 лютого 2022 року Бориславський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021142100000125 від 28 грудня 2021 року,
стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , -
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26 грудня 2021 року приблизно о 1 годині 30 хвилин, перебуваючи на подвір'ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , вступив у словесну суперечку із своїм знайомим ОСОБА_3 , з яким розпивав спиртні напої, в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяв останньому тілесні ушкодження за наступних обставин.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх протиправних дій, передбачаючи небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, в той час як останній перебував у стані алкогольного сп'яніння, наніс йому приблизно п'ятдесят ударів кулаками правої та лівої рук у ділянку голови та тулуба, та приблизно п'ять ударів ногами у взутті в ділянку голови та тулуба, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, синців у ділянках обох очниць, рани в ділянці хвоста брови справа, травматичної екстракції 22-го, 11-го та 12-го зубів, які по ступеню тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_4 та висновок прокурора, який не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним клопотання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369 - 372, 376 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази DVD-диск із файлом відеозапису подій за 26 грудня 2021 року, які мали місце близько 01 год 30 хв поблизу будинку №44 по вул.Коваліва у м.Бориславі, зберігати при матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1