3-667/2007
23.03.2007 р. Млинівським районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки , жительки смт. Млинів Рівненської області АДРЕСА_1; місце роботи, посада : зав.магазину "Кулінарія" за ч.І ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29.01.2007 року о/у ГДСБЕЗ Млинівського РВ УМВС Михайловим О.Ю. був складений протокол про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1. винною себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.156 КУпАП, не визнала повністю та пояснила, що вона працює завідуючою магазином "Кулінарія". З Млинівського ТРП до магазину по накладним надійшла для роздрібної реалізації горілка "Пшенична". Пляшки з даною горілкою мали етикетки, акцизні марки та повністю відповідали всім необхідним вимогам. Ззовні підробки акцизних марок вона не бачила. 29.01.2007 р. працівниками Млинівського РВ УМВС було вилучено декілька пляшок з горілкою "Пшенична" і в подальшому виявилось, що акцизні марки на даних пляшках є підробленими. Про те, що акцизні марки є підробленими вона не знала і не здогадувалась, візуально вона не могла відрізнити підроблені марки акцизного збору від не підроблених. В її функціональні обов"язки не входить перевірка акцизних марок , тобто чи вони є підробленими чи ні.
Згідно експертного дослідження, марки акцизного збору "Алкогольні напої" на пляшках з горілкою виготовлені не на державному поліграфічному комбінаті "Україна". Одна марка акцизного збору "Алкогольні напої"" виготовлена на державному поліграфічному комбінаті "Україна".
Згідно накладної №1548 від 26.09.2007 р. до магазину "Кулінарія" надійшли алкогольні напої різних видів і отримані зав.магазином ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1., щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, зокрема накладну №1548 від 26.09.2006 p., функціональні обов"язки завідуючої магазином, експертне дослідження марок акцизного збору вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.156 КУпАП, оскільки візуально виявити підробку марок акцизного збору ОСОБА_1. не мала можливості, а також в обов"язки ОСОБА_1. не входить перевірка автентичності марок акцизного збору, що дає суду підстави вважати, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.156 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.156 КУпАП.
Постанова остаточна.
Суддя: Є.В.Одемчук
З оригіналом згідно
Голова Млинівського райсуду Є.В.Одемчук