Постанова від 30.03.2007 по справі 3-434/15.03.2007року

КОПІЯ

Справа № 3-434

15.03.2007 року

ПОСТАНОВА

30 березня 2007 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки села Грушківка Катеринопільського району Черкаської області, мешканки села Любимівка Іванівського району Херсонської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, працюючої головним бухгалтером приватного сільськогосподарського підприємства "Південне" в селі Любимівка Іванівського району Херсонської області, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зач. 1ст. 163 і КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. працюючи головним бухгалтером приватного сільськогосподарського підприємства "Південне" в селі Любимівка Іванівського району Херсонської області не віднесла суми податку на додану вартість від реалізації продукції невласного виробництва до декларації з податку на додану вартість у розмірі 6 685 грн. за вересень 2006 року, що виявлено при перевірці 16 лютого 2007 року, чим порушила п.4.1 ст.4, п.п.7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.163 ' КУпАП.

ОСОБА_1. вину свою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді визнала повністю, пояснивши, що помилку допущено через неуважність при складанні журналів ордерів.

Оскільки ОСОБА_1. порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч.І ст. 163 ' КУпАП, її вина підтверджується актом перевірки № 2/23/30769216 від 16 лютого 2007 року приватного сільськогосподарського підприємства "Південне" Іванівського району Херсонської області, протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням нею своєї вини при складанні протоколу та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.221 КУпАП,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

Суддя :