Дело №1-78/2007г.
22 марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской M.B., с участием прокурора Перекупка И.Г., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Красноармейск, Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, судимой 1.08.2006г. Димитровским городским судом по ст.309ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, не работающей, проживающей в г.Димитров, АДРЕСА_1, по ст.ст.309ч. 2, 307ч. 2 УК Украины, -
22 декабря 2006 года., примерно в 20 часов, подсудимая ОСОБА_2. в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицу №1 и № 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, у магазина «Максимум», расположенного на м-р «Молодежный» в г.Димитров, незаконно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в количестве 1,083 г с содержанием сухого остатка 0,215 г, купив его у не установленного лица, и, незаконно храня при себе в одежде, стала следовать к месту своего проживания, однако по пути была задержана работниками милиции, которые доставили её на участок милиции, расположенный в доме №38 на м-р «Молодежный» в г.Димитров, где в 21час.20 мин. в ходе её личного досмотра обнаружили и изъяли психотропнове вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в количестве 1,083г с содержанием сухого остатка 0,215г .
2 января 2007 года, точного времени не установлено, подсудимая ОСОБА_2., находясь в квартире №АДРЕСА_2 в г.Димитров, незаконно, повторно, для личного употребления приобрела наркотическое средство - каннабис высушенный в не установленном количестве, обнаружив его за батареей центрального отопления в указанной квартире. После чего, разделив указанное наркотическое средство на две части, часть его спрятала за батарею, а оставшуюся часть в количестве 11,1 г подсудимая ОСОБА_2. незаконно, повторно, без цели сбыта хранила для личного употребления на подоконнике по указанному адресу, где оно в тот же день, в 15 час, в указанном количестве было обнаружено и изъято работниками милиции.
4 января 2007 года, точного времени не установлено, подсудимая ОСОБА_2., продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконными операциями с наркотическими средствами, вновь пришла по адресу: г.Димитров,АДРЕСА_2, где достала из тайника ранее спрятанное ею наркотическое средство - каннабис
высушенный и незаконно, повторно, как с целью личного употребления, так и с целью последующего сбыта, храня при себе, пришла к дому №АДРЕСА_3 г.Димитров, где встретила знакомого ОСОБА_4, которому примерно в 17час.50 мин. незаконно сбыла 0,6г наркотического средства - каннабиса высушенного, передав его ОСОБА_4 в качестве угощения и которое 4 января 2007г. в 18 часов у дома №АДРЕСА_4 в г.Димитров было добровольно выдано им работниками милиции. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса высушенного в количестве 13,88 г подсудимая ОСОБА_2. незаконно, повторно, без цели сбыта хранила при себе. В 18 час.25 мин. этого же дня она была задержана работниками милиции, которые доставили её в участок милиции №6, расположенный в доме №38 на м-р «Молодежный» в г.Димитров, где в ходе её личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис высушенный в указанном количестве.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала и суду пояснила, что наркотические средства и психотропные вещества она употребляет с 2006года. В августе 2006 года она была осуждена судом за незаконные операции с наркотическими средствами к наказанию с испытанием. 22 декабря 2006года, около 20 часов, проходя возле магазина «Максимум» на м-р «Молодежный» в г.Димитров, она увидела ранее незнакомого ей мужчину. Со слов знакомых ей было известно, что он продает психотропные вещества. Она за 10 грн. приобрела у него около 2-х кубических сантиметров психотропного вещества для личного употребления. По дороге домой она была остановлена работниками милиции, которые доставили её в участок милиции, где с участием понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё был изъят одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом.
Днем 2 января 2007 года она пришла в заброшенную квартиру №АДРЕСА_2, где за батареей центрального отопления обнаружила газетный сверток с измельченной коноплей. Часть наркотического средства она отсыпала, намереваясь его употребить, и положила в газетный сверток на подоконник, а оставшуюся часть она снова спрятала за батареей. Через некоторое время в квартиру вошли работники милиции, которые обнаружили на подоконнике наркотическое средство. Во время его изъятия она не призналась работникам милиции, что часть наркотического средства оставалась храниться за батареей центрального отопления. 4 января 2007 года она вновь пришла в указанную квартиру, чтобы забрать измельченную коноплю, хранящуюся за батареей. Забрав сверток с коноплей, она направилась в сторону дома №АДРЕСА_3, где встретила своего знакомого ОСОБА_4. Она знала, что он также употребляет наркотические средства и угостила его марихуаной, отсыпав ему небольшую часть в клочек газеты, оторванный из её свертка. Вскоре она была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё наркотическое средство.
Предъявленное подсудимой ОСОБА_2. обвинение и её вина в совершении преступлений полностью доказаны как её признательными показаниями, так и протоколами осмотра места происшествия, протоколом досмотра и изъятия, заключениями судебно-химических экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами дела, которые подсудимая не оспаривает.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.12.2006г. на участке милиции, расположенном в доме №АДРЕСА_4 в г.Димитров при личном досмотре ОСОБА_2. был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета (л.д.З). Как пояснила ОСОБА_2., в шприце находится психотропное вещество, которое она приобрела для личного употребления.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 67 от 11.01.2007г. изъятая у ОСОБА_2. жидкость массой 1,083г является особо-опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,215г
(л.д. 10-13). Факт изъятия у подсудимой ОСОБА_2. психотропного вещества подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 2.01.2007г. по адресу: г.Димитров,АДРЕСА_2 на подоконнике в жилой комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения с запахом конопли, которое согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №97 от 22.01.2007г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, изготовленным путем измельчения различных наземных частей растения рода канабис, в количестве 11,1г (л.д.24, л.д.31-33). Согласно пояснений ОСОБА_2., изложенных в протоколе, наркотическое средство принадлежит ей.
Согласно протокола досмотра и изъятия от 4.01.2007г. на участке милиции №6, расположенном в доме №АДРЕСА_4 в г.Димитров, у ОСОБА_2. работниками милиции обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (л.д.41). Согласно пояснений ОСОБА_2. наркотическое средство также принадлежит ей и хранила она его с целью личного употребления.
Согласно протокола досмотра и изъятия от 4.01.2007г. на участке дороги, прилегающему к дому №АДРЕСА_4 в г.Димитров, ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения, указав на то, что указанное вещество он приобрел у ОСОБА_2. незадолго до его обнаружения (л.д.50).
Как вытекает из заключения криминалистической экспертизы наркотических средств №130/12, 131/05 от 12.01.2007г. изъятое у ОСОБА_4 вещество в количестве 0,6 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, изготовленным кустарным способом. Вещество в количестве 13,88 г, изъятое у ОСОБА_2., также является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) высушенным, изготовленным кустарным способом. Каннабис, изъятый у ОСОБА_4, и каннабис, изъятый у ОСОБА_2., имеет общую групповую принадлежность по сырью, условиям произрастания, хранения и технологической обработке, а фрагменты газетных свертков, в которых содержались указанные вещества, изъятые как у ОСОБА_4, так и у ОСОБА_2., ранее составляли единое целое (л.д.57-68).
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что вначале января 2007 года возле дома №АДРЕСА_3 в г.Димитров он встретил свою знакомую ОСОБА_2, в разговоре с которой узнал, что у неё при себе имеется марихуана. ОСОБА_2. по своей инициативе угостила его указанным наркотическим средством. Когда он проходил мимо дома №АДРЕСА_4, его задержали работникам ОБНОН, которые спросили, не имеется ли при нем наркотических средств. Поскольку он также ранее судимый за незаконные операции с наркотиками с испытательным сроком, он решил добровольно им выдать приобретенное у Арефьевой наркотическое средство.
Факт изъятия у ОСОБА_4 наркотического средства подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 по ст.309ч.2 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так она, будучи ранее судимой за незаконные операции с наркотическими средствами и имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, своими действиями совершила незаконное повторное приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2. по ст.307 ч.2 УК Украины также квалифицированы также правильно, так как она совершила незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает как степень тяжести совершенного ею преступления, так и её личность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Судом установлено, что приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 1.08.2006г. подсудимая ОСОБА_2. была осуждена по ст.309ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год. Преступления, за которые ОСОБА_2., осуждается в настоящее время, совершены ею в период установленного ей судом испытательного срока, следовательно, наказание ей должно определяться следующим образом: сначала в порядке ст.70 ч.1,ч.2,ч.З УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, затем окончательное наказание подлежит определению в порядке ч.1-ч.4 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого ОСОБА_2. по приговору Димитровского городского суда от 1.08.2006г.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, которая, будучи уже осужденной за незаконные операции с наркотическими средствами, на путь исправления не стала и в период испытательного срока вновь совершила ряд преступлений, суд считает необходимым избрать ей реальное наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что такое наказание будет соответствовать общим началам назначения наказания и будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.
Судом установлено, что подсудимая ОСОБА_2. была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины 19 января 2007г. в 16час.50 мин. (л.д.95). Постановлением Димитровского городского суда от 22 января 2007г. ей избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (л.д. 124), следовательно наказание ей должно исчисляться с момента задержания, то есть с 19 января 2007 года.
Вещественные доказательства - наркотические средства и психотропное вещество, хранящиеся в камере хранения Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 323, 324, 325 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 309 УК Украины ч.2.ст.307 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст.309ч. 2 УК Украины - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,
по ст.307ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ей на праве собственности, имущества.
На основании ст.70 ч.1,ч.2,ч.З УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ей на праве собственности, имущества.
В силу ст.71 ч. 1 - ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Димитровского городского суда от 1.08.2006года, и определить ей наказание в виде ПЯТИ ЛЕТ ОДНОГО МЕСЯЦА лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ей на праве собственности, имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить содержание под стражей и содержать её в СИЗО №6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_2. исчислять с 19 января 2007 года.
Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропное вещество, хранящиеся в камере хранения Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение 15 суток: осужденной ОСОБА_2. - с момента вручения ей копии приговора, остальными участниками судебного процесса - со дня его провозглашения. Судья/подпись/. Копия Верна.