16.02.2022 Провадження № 3/425/152/22
Справа № 425/104/22
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 01.01.2022 о 07 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим вчинив психологічне насильство повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 06.01.2022 о 18:00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75/78, чим порушив вимоги термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, а саме пункт 2 перебував у місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 07.01.2022 о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75/78, чим порушив вимогу термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, а саме пункт 2 перебував у місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 08.01.2022 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75/78, чим порушив вимогу термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, а саме пункт 2 перебував у місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 09.01.2022 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75/78, чим порушив вимогу термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, а саме пункт 2 перебував у місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 10.01.2022 о 10:00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75/78, чим порушив вимогу термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, а саме пункт 2 перебував у місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 11.01.2022 о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75/78, чим порушив вимогу термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, а саме пункт 2 перебував у місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, в період з 09 год. 30 хв. 01.01.2022 до 09 год. 30 хв. 11.01.2022 ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування чергову частину відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: м. Рубіжне, вул. Смірнова, 1, чим порушив вимогу термінового заборонного припису АА № 165091 від 01.01.2022, та ч. 8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/152/22, 425/104/22), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/153/22, 425/105/22), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/154/22, 425/106/22), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/155/22, 425/108/22), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/156/22, 425/109/22), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/157/22, 425/110/22), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/158/22, 425/111/22) та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/164/22, 425/117/22) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер: № 3/425/152/22, 425/104/22.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714689 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714690 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714775 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714774 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714719 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714720 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714718 від 13.01.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 215155 від 01.01.2022;
- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.01.2022;
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 165091 від 01.01.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2022;
- рапортом ст. ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Білака О.В. від 13.01.2022;
- рапортом ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Василенка О. від 13.01.2022;
- рапортом ст. ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майора поліції Передерій А.В. від 13.01.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2022;
- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.11.2021, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника;
- адміністративними довідками;
- відеозаписами, зробленими 01.01.2022 за допомогою службових нагрудних відеокамер на одязі поліцейських, які записані на dvd-диску і знаходяться в матеріалах справи.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю.А. Ткачук