Справа № 404/5470/21
Номер провадження 2/404/1436/21
01 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Тригубенко І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2020 року (справа № 404/1907/20) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В період шлюбу народилась спільна дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Вказано, що дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики засвідченої відділом з питань інфраструктури Новенської селищної ради 15 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає активну участь у вирішенні громадських питань, виховує сама доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько участі у житті дитини не приймає.
Відповідно до довідки №397, виданої 12 липня 2021 року дільничним лікарем-педіатром КПН «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 ВЗПСМ №7» Коршенко А.В. , ОСОБА_4 , 2019 р.н. знаходиться під наглядом медичних працівників КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 ВЗПСМ№7». Мати дитини контактує з лікарем-педіатром, приводить дитину до медичного закладу для огляду та проведення профілактичних щеплень. Під час захворювань дитини на прийом до лікаря зверталась мати.
Зазначено, що дитина знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач не піклується про дитину, не цікавиться її життям та здоров'ям. Батько взагалі не допомагає дитині матеріально, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Відповідач не спілкується з дитиною. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач зловживає алкогольними напоями та не має постійного місця роботи. ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на дитину, що підтверджується довідкою Кропивницького ВДВС, згідно якої заборгованість станом на 01 травня 2021 року складає 37020,75 грн. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя.
У зв'язку із вищевикладеним позивач звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника та просила суд позовні вимоги задовольнити за обставин, викладених в позовній заяві.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав до суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.
Представник третьої особи в підготовче засідання надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Також, надала заяву, відповідно якої підтримала висновок, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу слухати за її відсутності.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіровського районного суду від 26 травня 2020 року було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Із довідки від 05 червня 2019 року, виданої Новенською селищною радою вбачається, що дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики засвідченої відділом з питань інфраструктури Новенської селищної ради 15 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає активну участь у вирішенні громадських питань, виховує сама доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько участі у житті дитини не приймає.
Відповідно до довідки № 397, виданої 12 липня 2021 року дільничним лікарем-педіатром КПН «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 ВЗПСМ №7» Коршенко А.В. , ОСОБА_4 , 2019 р.н. знаходиться під наглядом медичних працівників КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 ВЗПСМ №7». Мати дитини контактує з лікарем-педіатром, приводить дитину до медичного закладу для огляду та проведення профілактичних щеплень. Під час захворювань дитини на прийом до лікаря зверталась мати.
Відповідач ухиляється від сплати аліментів на дитину, що підтверджується довідкою Кропивницького ВДВС, згідно якої заборгованість станом на 01 травня 2021 року складає 37020,75 грн.
Відповідно до висновку від 20 грудня 2021 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Положенням Декларації ООН (пр. 8) визначено, що дитина має за всіх обставин бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
Відповідно до п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ), дитина, для повного та гармонійного розвитку її особистості, потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости за піклування та відповідальності своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Статтею 2 Європейської конвенції по здійсненню прав захисту дітей закріплено, що предметом даного нормативного акту є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню цих прав.
Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, відповідальність за виховання та розвиток дитини покладаються на батьків.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Положення ст. 155 СК вимагають необхідності здійснення прав та обов'язків батьків на повазі до прав дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення відповідальності, встановленої законом на участь у вихованні дитини.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, при наявності вини в діях батьків.
Підставою для позбавлення батьківських прав, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків свідчать наявні докази, що відповідають вимогам ст. 76-82 ЦПК, які були досліджені в судовому засіданні та з яких слідує, що дитина позбавлена піклування батька, відповідач не цікавиться дитиною, не спілкується з нею, не приймає участі у вихованні, не дбає про розвиток, не приймає участі у важливих для дитини подіях. Таким чином, позивачем доведено підставу своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 908 грн.
На підставі ст.ст. 2, 10, 12, 13, 141, 200, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .
Третя особа: Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького, місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41, код ЄДРПОУ: 34629018.
Повний текст рішення суду складено 16.02.2022 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда