Справа № 383/41/22
Номер провадження 1-кс/383/61/22
16 лютого 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022121050000012 від 16.01.2022 року,-
Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022121050000012 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що 18.01.2022 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області накладено арешт на майно в тому числі і на автомобіль марки MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, причіп марки WIELTON NS34/NS34S/T, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном, в межах кримінального провадження №12022121050000012 від 16.01.2022 року.
Вказав також, що вказаний вище автомобіль марки MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, причіп марки WIELTON NS34/NS34S/T реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 сірого кольору належать йому на праві приватної власності на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 та СТХ №266447.
Зазначив, що він особисто не є зацікавленою особою в результатах розгляду кримінального провадження, тому вважає, що скасування арешту майна у вигляді заборони розпорядження та користування вказаним майном, не приведе до його втрати або будь-якого пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Крім того, з повідомлення старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницьткого РУП ГУНП в Кіровоградській області від 11.02.2022 року відомо, що станом на 11.02.2022 року проведено інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (Дослілдження технічного стану транспортних засобів) та за експертною спеціальністю 10.4 (Транспортно-трасологічні дослідження) і висновки експертів за результатами вищевказаних експертиз долучено до матеріалів Кримінального провадження.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій клопотання про скасування арешту підтримав в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності при цьому вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки станом на день його розгляду проведені всі судові експертизи щодо майна.
Неявка належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання про скасування арешту.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Як передбачено ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12022121050000012 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
18 січня 2022 року ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області накладено арешт на майно, в тому числі і на автомобіль марки MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, причіп марки WIELTON NS34/NS34S/T реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном, в межах кримінального провадження №12022121050000012 від 16.01.2022 року.
Постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 16.01.2022 року автомобіль марки MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , синього кольору, причіп марки WIELTON NS34/NS34S/T реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, визнано та долучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні №12022121050000012 від 16.01.2021 року.
З повідомлення старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницьткого РУП ГУНП в Кіровоградській області від 11.02.2022 року встановлено, що станом на 11.02.2022 року проводиться досудове розслоідування, в якому проведено інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (Дослілдження технічного стану транспортних засобів) та за експертною спеціальністю 10.4 (Транспортно-трасологічні дослідження) і висновки експертів за результатами вищевказаних експертиз долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.8).
Отже, у застосуванні арешту на вказане майно відпала потреба частково, оскільки в цілому арешт є співмірний між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи, необхідність в його подальшому існуванні не відпала, але враховуючи що проведені всі експертизи за участю майна та вказане у клопотанні майно перебуває у володінні ОСОБА_3 , який не є учасником дорожньо-транспортної події, тому втручання в його майно у такий спосіб не буде виправданим, й за таких обставин слідчий суддя вважає доцільним клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково та скасувати арешт в частині заборони користуватися вказаним майном, передавши автомобіль марки MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , синього кольору та причіп марки WIELTON NS34/NS34S/T реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 сірого кольору на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , в іншій частині арешт залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 28, 131, 174,177, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати частково арешт на автомобіль марки MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , синього кольору та причіп марки WIELTON NS34/NS34S/T, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, накладений ухвалою слідчого суді Бобринецького Районного суду Кіровоградської області 18.01.2022 року у кримінальному провадженні №12022121050000012 від 16.01.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, в частині заборони користування майном.
Передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .
В іншій частині арешт залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1