Справа № 353/1172/21
Провадження № 3/353/21/22
16 лютого 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником та головним бухгалтером ТОВ «Аксона», одруженого, громадянина України, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
20.12.2021 року старшим державним інспектором Тисменицького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1857 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до якого керівник та головний бухгалтер ТОВ «Аксона», ОСОБА_1 , несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2021 року - 29.11.2021 року, проте граничний термін подання декларації - 22.11.2021 року, чим порушив пп. 49.18.1, п. 49.18 ст. 48 та п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, та несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку за 9 місяців 2021 року, граничний термін подання декларації - 09.11.2021 року, фактично було подано 16.12.2021 року, чим порушив ст. 296 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання.
За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю,що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина останнього у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1857 від 20.12.2021 року, який складений уповноваженою на те особою, старшим державним інспектором Тисменицького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В. (а.с. 4); копії акту Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за № 7338/09-19-18-11/38265293 від 17.12.2021 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2021 року, (а.с.5, 6); копії акту Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за № 7339/09-19-18-11/38265293 від 17.12.2021 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації платника єдиного податку(звітний (податковий період) за 9 місяців 2021 року (а.с.7,8).
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не встановлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/рUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяЛ. І. МОТРУК