Справа № 349/2014/21
Провадження № 2/349/106/22
іменем України
16 лютого 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 23.
Обґрунтувала позов тим, що спільне життя у них не склалося, подружні відносини між ними припинилися, не ведуть спільного господарства, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 .
Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відповідач проживає окремо від неї та дитини з жовтня 2021 року.
Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу. Пояснив, що сторони проживають окремо один від одного із вересня, а не жовтня 2021 року, і дійсною причиною подання позову є те, що позивач має стосунки на стороні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_1 , був зареєстрований 17.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 23.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки шлюбні відносини між подружжям припинені, вони не ведуть спільного побуту, примиритися не бажають, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ч. 9 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони порівну.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 17.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 23, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454,00 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: с. Вербилівці Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя М. Г. Рибій