Справа № 344/2272/22
Провадження № 1-кс/344/972/22
14 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12022091010000089 від 19.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 18.01.2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській обл. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22 год 00 хв 17.01.2022 по 10 год 00 хв 18.01.2022 року невідома особа, перебуваючи по
вул. Жилехівського в м. Івано-Франківську, таємно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження стіни гаражу в гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , викрала грошові товарно-матеріальні цінності потерпілого, чим завдала майнової шкоди.
Силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в
м. Івано-Франківську, перехрестя вулиць Короля Данила та Воронного, було проведено радіорозвідку.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв'язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC-55981 CID- 18251, 18252, 18253, 49321, 51077, 51071, 51074, 42002331, 42001282, 42001272, LAC-55983 CID-15203, 15201 .
- Оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC-2702 CID-39180522, 39080522, 39197023, 39180532, 39180542, 39091542, 39171033 LAC-3002 CID-10052,1152, 52, 18052, 9152, 16073, 17153, 37107, 19436, 27107.
- Оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC-53101 CID-9985, 9987, 9986, 9927, 9026, 9017, 9027, 19982, 19981, 79002611, 79000134.
Слідчий подала заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
В поданому до суду клопотанні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,
слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC-55981 CID- 18251, 18252, 18253, 49321, 51077, 51071, 51074, 42002331, 42001282, 42001272, LAC-55983 CID-15203, 15201 .
- Оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC-2702 CID-39180522, 39080522, 39197023, 39180532, 39180542, 39091542, 39171033 LAC-3002 CID-10052, 1152, 52, 18052, 9152, 16073, 17153, 37107, 19436, 27107.
- Оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC-53101 CID-9985, 9987, 9986, 9927, 9026, 9017, 9027, 19982, 19981, 79002611, 79000134.
В період часу з 04:00 год по 05:0018.01.2022, за адресою: м. Івано-Франківську, перехрестя вулиць Короля Данила та Вороного, з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому, або електронному носії:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
-Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 13 квітня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1