№ провадження 1-кп/606/52/22
Справа № 606/2247/21
підготовчого судового засідання
16 лютого 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальне провадження №12017210170000323 від 03.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч. 2 ст. 272 КК України,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210170000323 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвалою суду від 18.10.2021 призначено підготовче судове засідання для розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.
Потерпілі та представник потерпілої вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Теребовлянському районному суду Тернопільської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
ОСОБА_8 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке за ступенем тяжкості, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.
Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні подано клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою забезпечення його належної поведінки, запобігання можливому переховуванню від суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, оскільки останній обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років та усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та межі покарання, з метою уникнення покарання, може переховуватись від суду.
Учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту та клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09.03.2021 щодо ОСОБА_8 , змінено та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням зобов'язань, а саме прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; не відлучатись із Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк покладених обов'язків встановлено до 23 год. 59 хв. 09.04.2021.
Застосовані до ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст.194 КПК України обов'язки неодноразово продовжувались ухвалами слідчих суддів та суду, востаннє - ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.12.2021, якою продовжено до 23 год 59 хв. 20.02.2022 строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_8 , а саме:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатись за межі Тернопільської області без дозволу суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-уникати спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Дія ухвали закінчується о 23 год 59 хв 20.02.2022.
Відповідно до ч.1, 3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Так, ч. 5 ст. 194 КПК України визначає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Частиною 6 ст. 194 КПК України встановлено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
У зв'язку із закінченням 20.02.2022 строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, виникла необхідність у їх продовженні, оскільки ризики визначені ст. 177 КПК України, які описані в ухвалі суду від 23.12.2021, на даний час не зменшилися та продовжують існувати.
Діянням ОСОБА_8 , надана правова кваліфікація за ч.1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України. Обвинувачений не спростовує питання обґрунтованості підозри.
Розглядаючи питання наявності ризиків, на які посилався прокурор у клопотанні про продовження строку дії обов'язків, суд приходить до наступного: ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання, у тому числі, у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.
Зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для обвинуваченого переховуватися від суду.
У судовому засіданні встановлено, що залишається достатньо підстав вважати, що не перестала існувати можливість впливу на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що останні, зважаючи на стадію розгляду кримінального провадження, ще не допитані судом, а згідно зі ст. 23 КПК України доказове значення матимуть показання цих осіб, отримані безпосередньо судом під час судового розгляду кримінального провадження.
Наведене свідчить про те, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а застосування менш суворих запобіжних заходів чи скасування обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого, не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення належної поведінки обвинуваченого.
За таких обставин, слід задовольнити клопотання прокурора, та продовжити строк дії обов'язків обвинуваченого ОСОБА_8 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210170000323 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч. 2 ст. 272 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: місто Теребовля, вулиця Кн.Василька, 116 на 23 лютого 2022 року о 14 год 30 хв.
Про час судового розгляду повідомити учасників провадження.
Доручити органу пробації (Тернопільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області), скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , яку надати до суду на судовий розгляд.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12017210170000323 від 03.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст.172, ч.2 ст.272КК України задовольнити.
Продовжити до 16 квітня 2022 року строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Тернопільської області без дозволу суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- уникати спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 16 квітня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині продовження строку дії обов'язків покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1