Постанова від 16.02.2022 по справі 599/249/22

Справа № 599/249/22

н.п.3/599/120/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" лютого 2022 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м.Зборів) ТРУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно протоколу серії ВАБ № 815347 від 12.02.2022 року ОСОБА_1 , допустив порушення провадження господарської діяльності, а саме: продавав алкоголь без ліцензії, у клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.

Правопорушник вину визнав повністю та суду пояснив, що не встиг ще отримати ліцензії на алкоголь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №815347 від 12 лютого 2022 року і в його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, просить суворо не карати, шкоди не заподіяно, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в даному випадку порушення є малозначним, ОСОБА_1 слід звільнити від адмінвідповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22,164 ч.1,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Вилучені речі, а саме:

Єгершейстр 1л.- 3 пляшки;

Віскі «Jack Daniels» 1л.- 1 пляшка;

Текіла «Don diego» 0,7л.- 4 пляшки;

FinSBuny Platinum 1л.- 1 пляшка;

Valmarone 0,75л.- 4 пляшки;

CREAM LIQVEVR 0.7л.- 1 пляшка;

FinLandia 0,5л.- 1 пляшка;

BACARDI 1л.- 1 пляшка;

Villa Krim 0,75л.-1 пляшка;

Кахеті 0,5л.- 1 пляшка;

Fragolino 0,75 л.- 9 пляшок;

Revo 0,5 л.- 17 пляшок;

Горілка «Хортиця» 1л.- 8 пляшок;

Горілка «Хортиця» 0.5л.- 4 пляшки, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду О.Іваницький

Попередній документ
103333530
Наступний документ
103333532
Інформація про рішення:
№ рішення: 103333531
№ справи: 599/249/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: Гамалевич Андрій Петрович порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гамалевич Андрій Петрович