Справа № 466/590/22
28 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 794468 від 25.01.2022 року вбачається, що 25. 01.2022 о 11:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 207 грн. 50 коп. з торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Порушенням передбаченим ч.2 ст. 51 КУпАП є дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, приходжу до висновку, що протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП, зокрема, в адресі за якою вчинене адміністративне правопорушення м. Львів, вул. Б. Хмельницького відсутній номер будинку, відсутні докази на підтвердження повторності вчинення правопорушення, при кваліфікації дій за ч. 2 ст. 51 КУпАП, що позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 794468 від 25.01.2022 року та матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП - повернути до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська