465/236/22
3/465/613/22
про повернення адміністративних матеріалів
14.02.2022
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП -
До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП з підстав наведених в протоколі А0284 № 00011 від 14.01.2022 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення А0284 № 00011 від 14.01.2022 року вбачається, що під час дії особливого періоду військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 , усвідомлюючи свої дії умисно не виконав законні вимоги командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 щодо проходження вакцинації від гострої респіраторної хвороби Covid 19, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Згідно із ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, з матеріалів протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимоги керівних документів військової частини щодо обов'язкової вакцинації від гострої респіраторної хвороби Covid 19, а саме: наказ головнокомандувача ЗС України від 15.07.2021 р. № 189, наказ командувача десантно - штурмових військ ЗС України від 27.07.2021 р. № 304, наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 30.07.2021 р. № 568. Однак в матеріалах протоколу не конкретизовано які саме законні вимоги були порушені особою відносно якої складено прокотол, та зазначені вище доументи не долучені до матеріалів протоколу.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП слід повернути для дооформлення.
Керуючись ст. 278 КпАП України -
Повернути адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП до в/ч НОМЕР_1 для дооформлення.
Суддя Дзеньдзюра С.М.