Справа № 456/798/19
Провадження № 1-кп/456/72/2022
іменем України
16 лютого 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12018140130001209 від 15.08.2018, №12019140130000234 від 23.02.2019р., стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 , -
встановив:
ОСОБА_3 , 04.07.2018 близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, проспект Чорновола, 2/1, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 цього ж дня підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, викрав 1 пляшку віскі «JimBeam» ємністю 0,7 л., вартість якого становить 437,08 грн. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. Надалі, викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ ТВК «Львівхолод»на загальну суму 437,08 грн. без ПДВ.
Крім цього, 04.07.2018 близько 20 години 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, проспект Чорновола, 2/1, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення повторно крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав 1 пляшку віскі «JimBeam» ємністю 0,7 л., вартість якого становить 437,08 грн. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ ТВК «Львівхолод»на загальну суму 437,08 грн. без ПДВ.
Крім цього, 31.07.2018, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Підзамче, 16, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав 1 пляшку віскі «JackDeniels» ємністю 0,7 л., вартість якого становить 388,40 грн. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ ТВК «Львівхолод»на загальну суму 388,40 грн. без ПДВ.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, 12.08.2018, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1028» ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 4а, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторновикрав1 пляшку віскі «JackDeniels» ємністю 0,5 л., вартість якого становить 301,44 грн. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-Маркет»на загальну суму 301,44 гривень без ПДВ.
Крім цього, 30.11.2018 року, близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 55 «Б», побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав 1 пляшку віскі «JackDeniels» ємністю 0,7 л., вартість якого становить 524,49 грн. без ПДВ, яку заховав собі в поліетиленовий пакет. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ ТВК «Львівхолод»на загальну суму 524,49 грн. без ПДВ.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 23.12.2018, близько 18 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, проспект Чорновола, 2/1, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав 1 пляшку віскі «CaptainMorgan» ємністю 0,5 л., вартість якого становить 261,24 грн. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ ТВК «Львівхолод»на загальну суму 261,24 грн. без ПДВ.
Крім цього, 26.01.2019, близько 16 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 55 «Б», побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав 1 пляшку віскі «Jameson» ємністю 0,7 л., вартість якого становить 463,35 грн. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вищевказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ ТВК «Львівхолод»на загальну суму 463,35 грн. без ПДВ.
Крім цього, 26.01.2019, близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Свій маркет» ТОВ «Рітейл Україна», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий вул. Саксаганського, 2/19, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав1 пляшку віскі «JackDeniels» ємністю 0,5 л., вартість якого становить 347 грн. 52 коп. без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вище вказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ «Рітейл Україна»на загальну суму 347,70 грн. без ПДВ.
Крім цього, 02.02.2019, близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1028» ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Січових Стрільців, 4а, побачив товар, що знаходився на полицях магазину, і у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з алкогольними напоями, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав1 пляшку віскі «Jameson» ємністю 0,5 л., вартість якого становить 334,96 грн.без ПДВ, яку заховав собі в рюкзак. Після цього, ОСОБА_3 , не розплатившись за вище вказаний товар пройшов повз каси та вийшов із магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-Маркет»на загальну суму 334,96 грн. без ПДВ.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
За сукупністю, ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому не пам?ятає часу і кількості викрадених товарів однак, відшкодував повністю завдану шкоду та просить суворо не карати.
Представники потерпілих в судове засідання не з?явились, подали до суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності, підтвердили відшкодування шкоди обвинуваченим при призначенні покарання покладаються на думку суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт таємного викрадення чужого майна (крадіжку) та факт таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.
Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінальних правопорушень, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом'якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду, обтяжуючі вину обставини - не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою задоволити оскільки, обвинувачений під час розгляду кримінального провадження порушував процесуальну поведінку, не з?являвся в судові засідання, двічі щодо нього судом оголошувався розшук, а відтак з метою забезпечення виконання судового рішення щодо обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.
Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.
Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 1 (один) місяць;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці;
Керуючись ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.
Обрати відносно засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 15.02.2022 з 14 год. 40 хв. з часу його фактичного затримання.
В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк його тримання під вартою тобто, з 15 лютого 2022 року з 14 год. 40 хв..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1