Рішення від 11.02.2022 по справі 464/4848/21

Справа № 464/4848/21

пр.№ 2/464/35/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Матковської О.В.,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2 , 21.06.2021 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.12.2016.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира була закріплена за ОСОБА_4 , який тяжко переживав смерть сина - ОСОБА_5 , потребував підтримки, допомоги. В зв'язку з цим вона в лютому 2015 року на його прохання, переїхала проживати до нього. 14.12.2016 її місце проживання з ОСОБА_4 було зареєстровано. Вони проживали, як члени сім'ї, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки щодо утримання житла, спільні витрати, турбувалися один про одного. При реєстрації її місця проживання у квартирі вони не розуміли юридичне значення «піднаймач». Лише після смерті діда вона стикнулась з правовими наслідками неправильного формулювання її родинних стосунків з дідом при реєстрації місця проживання. Звернулась до Сихівської районної адміністрації ЛМР із заявою про зміну договору найму квартири, однак отримала відмову в зв'язку із тим, що вона зареєстрована у квартирі, як «піднаймач», а не член сім'ї, а тому немає права на зміну договору найму. Зверталась до відповідача про передачу їй квартири, в якій проживає у власність. Оскільки, існують встановлені законом перешкоди для належного оформлення нею права користування житлом, в якому вона проживає, визнання її членом сім'ї ОСОБА_4 створить передумови для належного оформлення нею права користування на квартиру, а саме для укладення із районною адміністрацією зміни до договору найму.

Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 вказану справу передано на розгляд судді Чорній С.З.

Ухвалою від 06.10.2021 прийнято цивільну справу до розгляду.

Ухвалою від 22.12.2021 витребувано з архіву Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу №464/4724/20 для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили такі задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо заявлених позовних вимог, за недоведеністю, відзив не подано.

Представник третьої особи в судовому засіданні у задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши вступні слова учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно роз'яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1995, копію паспорта ОСОБА_1 , копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 28.01.1972, копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.04.1990.

Як вбачається з витяг з розпорядження №262 від 06.08.1993 виданим Галицькою районною адміністрацією ЛМР за ОСОБА_4 закріплено та оформлено ордери на квартиру АДРЕСА_1 на сім'ю з двох осіб (він, син ОСОБА_5 ).

Як вбачається з довідки ЛКП "Під Зуброю" №210 від 16.01.2017 у квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_4 , як основний квартиронаймач з 14.05.1996 та ОСОБА_1 , як піднаймач з 14.12.2016.

Відповідно до довідки №ХВ-63925 від 06.03.2015 ОСОБА_7 при виконанні обов'язків військової служби в ході проведення антитерористичних операцій 19.10.2014 загинув, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки ЛКП "Під Зуброю" №1847 від 14.06.2017, ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_3 з 14.05.1996 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Факт вселення ОСОБА_1 до діда - ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 , як члена сім'ї - 14.12.2016 підтверджується:

показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які показали те, що ОСОБА_1 почала проживала разом із дідом ОСОБА_4 , після смерті його сина ОСОБА_5 , доглядала за ним, вели спільно господарство;

довідкою ЛКП "Під Зуброю" №210 від 16.01.2017;

квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_1 звернулась до Сихівської районної адміністрації ЛМР із заявою про зміну договору найму квартири від 16.06.2017, однак останній відмовлено у зв'язку із тим, що вона зареєстрована у квартирі як "піднаймач", відповідно прав на зміну договору найму немає.

Відповідно до ухвали від 08.06.2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду. Роз'яснено заявнику, що він має право з метою захисту оспорюваного права звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, про визнання ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 293, 259, 265, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.12.2016.

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в сумі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, місце знаходження: м.Львів, пл.Ринок,1.

Третя особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, ЄДРПОУ 25258913, м.Львів, пр.Ч.Калини,66.

Повний текст рішення складено 15.02.2022.

Суддя С.З. Чорна

Попередній документ
103333236
Наступний документ
103333238
Інформація про рішення:
№ рішення: 103333237
№ справи: 464/4848/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2026 17:24 Сихівський районний суд м.Львова
18.08.2021 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
01.11.2021 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
23.11.2021 15:30 Сихівський районний суд м.Львова
22.12.2021 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
11.02.2022 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА С З
суддя-доповідач:
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА С З
відповідач:
Львівська міська рада
позивач:
Гаврилів Софія Олегівна
представник позивача:
Почкіна Оксана Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сихівська районна адміністрація ЛМР