Справа № 462/802/22
16 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , працюючого керівником ТзОВ «РУУФ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП
Згідно протоколу, ОСОБА_1 08.12.2021 порушив терміни сплати узгоджених сум податкового грошового зобов'язання, а саме податку на додану вартість, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення №006200 не вказано дату складання протоколу, а також не зазначено місце чинення адміністративного правопорушення.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП слід повернути відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 221, 256, 283, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області для належного оформлення.
Суддя: