Справа № 442/975/22
Провадження №3/442/431/2022
Іменем України
16 лютого 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Згідно протоколу серії ВАБ № 696514 менеджер ОСОБА_1 11.02.2022 близько 13 год 10 хв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи на робочому місці, не забезпечила маркування для перебування в черзі із дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 м, чим порушила вимоги постанови КМ №1236 від 09.12.2020 зі змінами і доповненнями.
Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що такий підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696514 вбачається, що такий складено на Радилицьку ОСОБА_2 - менеджера магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У той же час, до матеріалів справи надано копію паспорта громадянина України - ОСОБА_3 делицької ОСОБА_4 та витяг з наказу ФОП ОСОБА_5 від 31.07.2019 про прийняття на роботу ОСОБА_6 .
Оскільки вказані недоліки є суттєвими, так як неможливо точно встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що фактично унеможливлює розгляд справи по суті, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід повернути Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повернути Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія Грицай