461/7388/21
1-кп/461/241/22
14.02.2022 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добромиль Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, фізичної особи - підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -
за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 10.08.2021 року о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу в'їзду в приміщення Торговельного центру «Форум Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, підбіг до потерпілого ОСОБА_5 та зненацька кулаком правої руки наніс один удар в ділянку правої щоки потерпілого, після цього кулаком правої руки наніс ще два удари - в потиличну ділянку голови та у ділянку лівої щоки потерпілого, чим спричинив останньому садна на щоці справа та на слизовій оболонці щоки зліва, що відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 10.08.2021 року о 21:30 год., перебуваючи поблизу в'їзду в приміщення Торговельного центру «Форум Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, на ґрунті особистих неприязних відносин, підбіг до потерпілого ОСОБА_5 та зненацька кулаком правої руки наніс один удар в ділянку правої щоки потерпілого, після цього кулаком правої руки наніс два удари - в потиличну ділянку голови та у ділянку лівої щоки.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об'єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він своїми діями вчинив нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, його наслідки, обставини, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не суджений, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, джерело інформації - слід залишити при матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні проступку за ч. 1 ст. 125 КК України та обрати покарання - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Речові докази:
-диск CD-R марки «Verbatim», 700 mb.52x 80min із відеозаписом з камери зовнішнього відеоспостереження з ТРЦ «Форум Львів», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б - залишити при матеріалах справи.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1 .